TAMA O PEARL O YAMAHA

Agrego que las rockstar eran de buena madera beech/philippine mahogany.

O sea q te das cuenta escuchandola en vivo porq a la hora de grabar si lo haces con buenos mics y una consola copada se puede lograr un sonido muy similar. Igualmente el sistema starcast debe ser super comodo.

En serio? yo crei q la mia es de basswood ...

Las rockstar tanto para grabar como en vivo son muy rendidoras...aca te
dejo una foto mia en vivo con una rockstar dx doble bombo.....y la
madera de la rockstar es beech/philippine mahogany...no basswood.

buenisimo entonces jaja me hace quererla un poco mas

Querela y cuidala...es una joyita, yo siempre quise una .....ahora tengo la superstar que seria una suerte de rockstar moderna.

yo voto por la pearl...por que tengo una export ELX y suena una belleza... tenia una tama rockstar pero me quedo con pearl muy buena bata!!!

Yo voté por tama. Ultimamente he estado mirando la superstar con mucho cariño...

Como arraso Tama por dios!

y si..... tama ovbio...

tamaaaaa
algun dia tendre una starclassic...

NI dudarlo YAMAHA...a los tones yamaha no hay quien les gane... salo tama para algun uso en particular pero... YAMAHA

A mi tambien hace rato que me viene gustando Yamaha ..

Tama arrasó porque es la que más y mejores actualizaciones incluyó en los mkodelos para principiantes o semi-prof. (herrajes, maderas, soportes, etc. Si hasta la Swingstar viene con RIMS hoy en día!!!!!!!!!)
Así y todo la Pearl Export y la Tama Rockstar son ls batas más batalladoras (en ese rango de precios, obvio) y por eso se las ve en casi todas las salas de ensayo!

Witcher escribió:Agrego que las rockstar eran de buena madera beech/philippine mahogany.

Las Rockstar del año 97,98 son de 7 capas de mahogany (caoba) y 1 interna de basswood (tilo) para darle proyección, según catálogo. Las nuevas (año 2002 o 2004) no tengo ni idea, alguien sabe?