Los peores bateristas de la historia

Me parece perfecto che ¡¡¡ NO HAY BATERISTAS MALOS ¡¡¡

Dejo el link del nuevo tema

[DEBATE] Las peores bandas de la historia?
http://www.psicobateristas.com/musica-f9/debate-las-peores-bandas-de-la-historia-t2487.htm

de ahora en mas aca sigan con el tema original, por favor. sino se cierra. sl2

yo creo que tocar "poco" no es tocar mal...por ejemplo nick manson ...como nombraron al principio toca mas para la cancion... es lo que queda perfecto para pink floyd .. no es necesario tocar doble bombo a 2000 bpm o hacer un solo de media hora para ser considerado bueno....saludos.

Clarisimo no?

yaio escribió:yo creo que tocar "poco" no es tocar mal...por ejemplo nick manson ...como nombraron al principio toca mas para la cancion... es lo que queda perfecto para pink floyd .. no es necesario tocar doble bombo a 2000 bpm o hacer un solo de media hora para ser considerado bueno....saludos.

Si, de eso no tengo ninguna duda, es el baterista "perfecto" para Pink Floyd.

coincido de q no hay bateros malos.. sino q algunos son mas virtuosos q otros... no todos son un mike portnoy del metal.jeff hamilton del jazz,un dennis chambers del funk. un hernandez del latino o un weckl del latin jazz...
igual macki no podes clasificar como un batero malo a ringo star.. darias tu vida para tocar como el... yo la daria.... y charlie bat no me gusta el estilo q tiene.... seria bueno verlo jazzear

Por que no figuran mis respuestas a los foristas? Hay discriminacion?. Mis opiniones son repetuosas para las personas. Se ha levantado una polvareda por mis opiniones. Dejo claro que no tengo nada personal, ni animosidad para con Mason, Mullen, Alberti, Watts ni Ulrich. Probablemente (seguramente) sean buenas personas, excelentes padres y buenos ciudadanos. Mason y Watts creo que son caballeros nombrados por la Reina de Inglaterra. Solo fue mi modesta opinion. Si no soy bien recibido en este foro, me lo notifican y listo.

Alejandro Bustos escribió:Por que no figuran mis respuestas a los foristas? Hay discriminacion?. Mis opiniones son repetuosas para las personas. Se ha levantado una polvareda por mis opiniones. Dejo claro que no tengo nada personal, ni animosidad para con Mason, Mullen, Alberti, Watts ni Ulrich. Probablemente (seguramente) sean buenas personas, excelentes padres y buenos ciudadanos. Mason y Watts creo que son caballeros nombrados por la Reina de Inglaterra. Solo fue mi modesta opinion. Si no soy bien recibido en este foro, me lo notifican y listo.

Alejandro, antes de ponerte en victima tratá de leer todos los post minimo de la última pagina, nadie te borró nada, sino todo lo contrario, como el tema original se desvirtuó cree un tema nuevo sobre las bandas que discutieron, y lo aclaré mas de una vez.

Dejo el link del nuevo tema

[DEBATE] Las peores bandas de la historia?
http://www.psicobateristas.com/musica-f9/debate-las-peores-bandas-de-la-historia-t2487.htm

de ahora en mas aca sigan con el tema original, por favor. sino se cierra. sl2

ahi vas a encontrar los posteos referidos a ese tema y NO a este.
Aca por favor sigan con el tema original. sl2

No me pongo en victima, soy grande para eso!! ( ES MEJOR SER VICTIMA QUE VICTIMARIO), solo que al ser nuevo no entiendo del manejo del foro. Mis disculpas.

Alejandro Bustos escribió:No me pongo en victima, soy grande para eso!! ( ES MEJOR SER VICTIMA QUE VICTIMARIO), solo que al ser nuevo no entiendo del manejo del foro. Mis disculpas.

todo bien, sigmaos con le tema. sl2

Alejandro Bustos escribió:Por que no figuran mis respuestas a los foristas? Hay discriminacion?. Mis opiniones son repetuosas para las personas. Se ha levantado una polvareda por mis opiniones. Dejo claro que no tengo nada personal, ni animosidad para con Mason, Mullen, Alberti, Watts ni Ulrich. Probablemente (seguramente) sean buenas personas, excelentes padres y buenos ciudadanos. Mason y Watts creo que son caballeros nombrados por la Reina de Inglaterra. Solo fue mi modesta opinion. Si no soy bien recibido en este foro, me lo notifican y listo.

Hola ... jajajaj me causo mucho esto (Por que no figuran mis respuestas a los foristas? Hay discriminacion?. Mis opiniones son repetuosas para las personas) Parecia una discucion de borracho diciendo ...... que mi plata no vale aca ???? Bromas aparte .... nadie te va a borrar nada men ¡¡¡¡ este foro es para discutir y opinar sobre lo que vos pensas ¡¡¡ si no te gusta charly es lo que vos pensas. aUNQUE YO NO ESTE DEACUERDO CON ESO ... NO HAY BATERISTAS MALOS (menos charly)

meg white..matenla por favor..




salu2!

charlie watts es horrible, no se lo q haya hecho en jazz, pero tocando rock es un viejo aburrido
algo asi me pasa con cindy blackman, tocando rock me resulta feisima, pero cuando vino se puso a tocar jazz y la negra la rompe ahi
che, Lars aprendio a tocar con el tiempo, vean el S&M y van a notar q agrega un monton de notas, rellenos y fuerza respecto de los temas originales, un idolo

Para Metallsound (el debate)
Cuando insulto, no vas a tener ninguna duda amigo. Opino del folclore lo que quiero porque tengo criterio, aunque no consuma esa musica. Tambien con el Tango. Generos que siguen su camino sin interesarles mi opinion. Sobre el Pop, hay pop bueno (XTX, Prebab Sprout) y pop malisimo (los ejemplos son muchisimos). Yo lo que pienso, lo expreso y no por ello soy un soberbio. Es que soy asi, lo siento si no te gusta. Pero vos queres quedar bien con la masa, por eso criticas el comentario obtuso y la opinion disidente.

Alejandro... Cuando decis que hay pop malísimo... es argumentando que está "mal ejecutado" o simplemente "porque no te gusta"???

Saludo