[Debate] ¿Cuál es el estilo más dificil de tocar para un baterista?

Para mi los estilos mas dificiles son el latin, latin jazz, fusion ya q se necesita velocidad en manos, pies y aparte una independencia de los cuatro miembros.

para mi lo mas dificil es darle el toque personal a cualquier estilo que toques... porque si no tenes claro eso te volves muy tecnico... es mi humilde opinion...

en mi caso en particular el jazz...

Como bien dijeron, el estilo más difícil es el que menos se practica, y prueba de ello es que hay monstruos expertos en cualquier estilo!
De todas maneras hay estilos que requieren mayores habilidades que otros:
el jazz requiere mucha independencia y oído musical
el metal mucha velocidad y fuerza
el latin mucho sentimiento e independencia
el progresivo mucha independencia y buen tempo
el funk mucho groove

Pero el estilo más difícil para mí, ya que requiere mucha técnica, excelente tempo, oído y control dinámico es la música académica (mal llamada clásica)
Bajense "Rebounds" de Xenakis, "Bolero" de Ravel, "Ionization" de Varesse, o cualquier concierto, suite o sinfonía de Shostakovich, Mahler, Bartok, Prokofiev, Aperghis, Cage, etc y después me cuentan!

Yo creo que mientras mas delicado sea el estilo que toquemos, es mas dificil, son como trabajos de relojeria, quizas simples pero de gran presicion, por eso no creo para nada que el heavy sea un estilo que le cueste a la gran mayoria de los bateros, si, que hay que ponerse en forma, yo duraria solo 3 temas y estaria pidiendo un cambio.

por Grunge el Dom Ago 17, 2008 8:10 pmpor
ejemplo un baterista agrandado es nick menza uno que estaba con
megadeth , se hace el "DIOS" de la bateria y lo que toca es una pavada!

Che llegue tarde.. pero no puedo evitar salir en defensa de nick menza.. las cosas q hay q escuchar!! me acuerdo cuando le mostre a un pibe q queria empezar a tocar la bata el disco de Liquid Tension Experiment (el 2).. y me dijo q era facil tocar eso..
ojala tocara un tercio de lo q toca menza haciendo thrash..

saludos y perdon por el comentario anacronico!

todo bien con menza...pero caulquier batero que toque deathmetal, progresivo o metal extremo a menza lo pasa por arriva....

Es facil porke ya lo compuso menza...debe haber sido dificil en ese momento con las herramientas q habia..pero hoy por hoy agarrar los discos de megadeth es como algo basico para cuqluier pibe q empieza tocar heavy....
Lo groso de estos tipos como menza es q son referentes para muchos bateros, hoy por hoy para los q se inician, porke si queres algo despanpanante en el heavy agarralo a Chris Addler de Lamb of God...a Thomas Haeke de Meshugah...estos manes estan influenciando sarpado a los nuevos heavy...portnoy para los progre....q se yo hay muchas cosas nuevas mucho mas complejas q menza....
Distintio pasa en otros estilos q no son tan extremadamente tecnicos....
Antes hablaron de la musica academica....Lamento informarles q un pianista de musica clasica recivido le cuesta mucho sentarse a componer y tocar jazz...ni hablar de ir a una jam....Te lod igo por conocidos q hcieron la carrera en el cocervatoriod e musica clasica y se pensaron q iban a poder tocar todo, y lo uncio q podian hacer era tocar obras escritas( muy groso por cierto)...pero pàra hacer jazz tubieron q retomar los estudios con genete del jazz( les llevo menos años q a un principiante pero no les fue facil).
Con esto quiero decir q ningun estilo reemplaza a otro...son todos dificiles llevados al extremo, algunos estan mas relacionados entre si y ahi podems decir cual es mas facil y ams dificil.... El tema es que cuando te especializas en algun estilo en particular los otros cada vez te van a costar mas, hay muy pocos q tocan todo y q lo hacen bien ( colaiuta).....pero no lo imagino a chambers tocando heavy metal(jejeje)..siempre le va a aflorar el funk..hasta cuando toca jazz no se aguanta las ganas de metar algo funky...
Weckl tocando Latin cada dos por tres le sale el funky de adentro y la lima para ese lado.

Yo armaria una escala en cuanto a estilos q se relacionan:

_ Jazz, funk, shuffle, blues
_Fusion,R&B, Drum&bass,
_Metal, Rock, progrock,progmetal,glam,y los miles de subgeneros del rock y el metal.
Despues esta lleno de fusiones entre estilos...lo q obvamente complica la situacion...
todos dicen el latin, no el jazz......¿y el latin jazz?
Dificil es hacerlos sonar bien a todos o por lo menos a uno...

Lo que sí puedo decir, es que el actual batero de Megadeth, es un animal, Shawn Drover...!!!

JAZZ, EL JAZZ DESARROLLEN INDEPENDENCIA, CONTRATIEMPOS MUCHACHOS... MAS GOLPES NO SIGNIFICAN NADA EN COMPARACION DE LOS GOLPES AL CUERPO ADECUADO EN EL MOMENTO PRECISO PIENSEN EN LA PRECISION DE UN BUEZ BATERISTA DE JAZZ...

¿Por qué decís que lo pasa por arriba a Menza? ¿Qué es pasar por arriba?

Yo vi a Megadeth con Menza y con Jimmy De Grasso, y si bien este último tiene más pergaminos y más fama, para mí gusto la banda sonaba mucho más ajustada con Menza. Que tenga más o menos recursos técnicos no quiere decir nada, sino que toque para la música. Miles de bateristas deben tener más recursos técnicos que Ringo Starr, pero dudo que hubiesen hecho sonar a The Beatles de la forma increíble que lo hizo Ringo. La música no es competencia, ni deporte.

Aparte me causa un poco de impresión leer opiniones tipo "lo que toca Menza es una papa", siendo claramente que no es así, no lo deben haber visto en vivo, la soltura y la cancha que tenía ese muchacho. Una cosa es poder tocar los temas mientras los escuchamos en el auricular, en la sala o en el garage de casa, y otra cosa es tocarlos en estadios con 45.000 personas en 100 shows por año.

Lo mas dificil es imaginar el tiempo.....ya que como el tiempo no existe las posibilidades son infinitas.

Jazz... y todo aquel que me contradiga esto no entiende un pomo de la vida...

Mensaje por Sparks Ayer a las 8:23 pm
¿Por qué decís que lo pasa por arriba a Menza? ¿Qué es pasar por arriba?

Yo vi a Megadeth con Menza y con Jimmy De Grasso, y si bien este último tiene más pergaminos y más fama, para mí gusto la banda sonaba mucho más ajustada con Menza. Que tenga más o menos recursos técnicos no quiere decir nada, sino que toque para la música. Miles de bateristas deben tener más recursos técnicos que Ringo Starr, pero dudo que hubiesen hecho sonar a The Beatles de la forma increíble que lo hizo Ringo. La música no es competencia, ni deporte.

Aparte me causa un poco de impresión leer opiniones tipo "lo que toca Menza es una papa", siendo claramente que no es así, no lo deben haber visto en vivo, la soltura y la cancha que tenía ese muchacho. Una cosa es poder tocar los temas mientras los escuchamos en el auricular, en la sala o en el garage de casa, y otra cosa es tocarlos en estadios con 45.000 personas en 100 shows por año.


Adhiero totalmente

A ver....entre lo de Menza y el q puso q sino es jazz no entendes nada de la vida no se a quien responderle primero....

Vamos con el de jazz: El jazz es re groso, te lleva una vida de estudio, tenes miles de estilos en el jazz con distintas dificultades, una vez q tenes el groove y podes leer las obras completas, podes tocar en una big-band, jazz de salon y lo q pinte, cuando el jazz es improvisado bueno, ahi es donde sale lo cool del batero de jazz...yo toque algo de jazz(para una muestra, 2 temas)..y los temas los ensaye igual q como ensayo para tocar metal extremo, toque lo q me pedian para hacer sonar bien a la musica, cuando me piden q improviso meto lo q me pinta a mi( sino no seria improvisar), y respeto el groove del estilo, el volumen, los matices...yo me comporto igual...los temas los memorice con la prtitura y espues los fui a tocar y salio 10 puntitos...con el hevy hago lo mismo, imprimo als partituras las estudio, las arreglo en los ensayos y despues a memorizar, y tocar segun lo nesesario...Son dos esilo q llevados a sus extremos sondificiles los dos, lo q yo toque de jazz es una papa para cualquier jazzero,para mi fue mi iniciazion y me llevo su tiempo, pero no fue DIFICIL, porke le dedique el tiempo necesario.
Con el metal extremo me pasa lo mismo, solo q me lleva mucho mas tiempo de dedicacion, por la cantidad de fraseos, movimientos q tiene, partes muy desarrolladas, intensidades y etc...seguro siem dedicara a tocar jazz a su pnto amximo me llevaria tmb bastante tiempo....pero no podes decir q el jazz o nada! sos un cerrado man...y me parece q con eso ultimo ya se q es lo dificil.....
Lo dificil es ser abierto a varios estilos, disfrutarlos, estudiarlos, y poder tocarlos...

Lo de menza es totalmente tocable, porke? porke ya lo hizo el hace mas de 15 años( y mas tmb), la bata evoluciona y la gente nueva cada vez es mas sarpada...mismo los pibes q arrancan se fijan ya en lo nuevo y apenden con lo nuevo, despues cuando les da para esuchar algo de lo viejo obvio q te vana decir q es tocable.....
Tambien sitaron a Ringo Starr(totalmente presindible en los beatles)es un tema q puede llevar a un debate infinito...porke hay muchos fanaticos sensibles q ante el menor gesto de bajar un poco la idolatrizacion de sus intergantes se ponen como locos....

A ver.. Lo de Menza es totalmente tocable, lo que no quiere decir que sea sencillo ni que cualquiera lo puede tocar. Y repito, una cosa es tocarlo en el garage de tu casa y otra cosa en un estadio. A los 22 años quizás te parezca todo más fácil, pero todo es más difícil de lo que parece.

Y si opinás que Ringo Starr era "totalmente presindible" (sic) me parece que no escuchaste demasiado a The Beatles. Y no lo digo como fan sensible o insensible, porque yo no tengo ídolos (excepto el Enzo como jugador de fútbol).

Obvio lighuen q lo dificil es ser abierto a varioes estilos, etcetera, etcetera. Con el tema de "tocar para la musica", eso es lo q marca la diferencia entre un buen baterista y uno malo... siempre, no importa si toas poco o tocas mucho... pero con lo q dige respecto al jazz, por mas q vos te anotes en una partitura, las variaciones, los arreglos, los cortes, los fraseos y el solo(primero q le saca lo divertido) no se puede comparar, la independencia, la tecnica, y la felzibilidad q necesitas para tocar este estilo es INCOMPARABLE